Šmejdi

Veľa občanov už počulo a  oslovujú, prečo zistené fakty a skutočnosti vo veci finančných   tokov obec-škola nezverejníme. Predovšetkým podozrenia zo sprenevery vysokých finančných  prostriedkov musia dokázať iné orgány. Niektoré usvedčujúce fakty, spôsob realizácie a výšku chýbajúcich fin prostriedkov sme sa nakoniec predsa rozhodli sprístupniť.

Problémy s financovaním školy v Zubrohlave siahajú do počiatku presunu MŠ pod správu   obce v roku 2002 t. j  v čase po násilnej zmene  na poste starostu obce a následnej zmene riaditeľa školy. Všeobecne v Zubrohlave známy dlhoročný deficit finančných prostriedkov na prevádzku ZŠ a MŠ   rodičia, pracovníci a podnikatelia často suplovali napr. nákupom hračiek, čistiacich prostriedkov, resp. pracovníčky si samé z domu nosili pracovné prostriedky a pomôcky atď..  História tunelovania a defraudácie verejných zdrojov na úkor školských financií  má v Zubrohlave  zrejme dlhoročnú tradíciu a realizovala sa  viacerými  spôsobmi.

 Vzdelávací proces je veľmi dôležitou  súčasťou rozvoja každej  spoločnosti a oprávnene  patrí  na popredné miesta  záujmov štátu. Ten cez prijatú finančnú a rozpočtová politiku  garantuje , aby každá škola mala dostatok fin. prostriedkov na svoj chod a aby v žiadnom prípade neutrpel výchovno vzdelávací proces našich deti. Áno, je potrebné si vážiť prácu a poslanie učiteľov, pretože bez kvalitného vzdelania spoločnosť  nebude napredovať a občania  zostarnú morálne skôr  ako fyzicky.  Preto by malo byť nevynútenou povinnosťou každej obce plniť  politiku a na skvalitnenie vzdelávania pridávať  vlastné know-how a pomoc.

 Aby sme si spoločne urobili objektívny a nestranný pohľad spomenieme len tri prípady a jeden účtovný rok 2014. Niektoré údaje vedome  nebudeme detailne zverejňovať.

V roku 2010 obec Zubrohlava z verejných  prostriedkov  uskutočnila  rekonštrukciu vlastných budov ZŠ  a v danom roku  táto  akcia bola ukončená.  Novozvolený starosta obce p. Bugeľ dva mesiace po voľbách  sa rozhodol  využiť vysoké   výdavky zo štátneho rozpočtu na rekonštrukciu vo svoj prospech. Vo  február/2011  v mene obce  vystavil  voči škole dve faktúry -predpisy na zaplatenie častí  investícii z roku 2010 z   financií určených  na  prenesené kompetencií školy t. j. z prostriedkov  ŠR určených na výchovno vzdelávací proces a prevádzku ZŠ .    Dve faktúry na odberateľa ZŠ s MŠ Zubrohlava boli vystavené v hodnote 31 080,47 €    a  31 343,86 €.  V oboch fakturách je uvedený dôvod fakturácie citujem  :”Fakturujeme Vám úhradu faktúry ( viď príloha) č. 1100001  Stavpoč Klin za vykonané stavebné práce na oprave ZŠ s MŠ,            Fakturujeme Vám úhradu faktúry ( viď príloha) č. 1100002  Stavpoč Klin za vykonané stavebné práce na oprave ZŠ s MŠ”

Podľa Bugeľa vraj  ZŠ bola  povinná  platiť  počnúc  rokom 2011  za  investície z roku 2010 do budov vo vlastníctve obce . Tento nezákonný akt voči riaditeľovi školy p. Kazikovej sa snažil zakryť, obhájiť  a preto vo finančnom usporiadaní obce voči škole pre prostriedky zo ŠR  v záv. účte roku 2010 uviedol tento účtovný nezmysel a nepravdu.  V kolónke rozpočtová organizácia  uviedol namiesto školy  obec Zubrohlava a prostriedky zo ŠR zmätočne predkladá ako prostriedky obce. Tieto prostriedky vo výške 128147,17 € škola neobdržala,  nezúčtovala a zároveň je nemožné ich posudzovať ako pomoc, pretože škola je rozpočtovou organizáciou a v danom účtovnom období  uhrádza rozpočtované  výdavky, ktoré sú kryté rozpočt. príjmami.

Obec Zubrohlava škole nikdy neposkytla fin. prostriedky na zaplatenie  uvedených  faktúr   z vlastného rozpočtu. Rovnako škole počnúc rokom 2011 nenatiekli cez obec fin prostriedky na zaplatenie uvedených  faktúr  z transférov zo  ŠR , pretože akcia za verejné bola fyzický a účtovne ukončená v roku 2010. Bugeľ uvedeným konaním vedome spáchal trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa, pretože začal tunelovať PK – rozpočtované zdroje zo ŠR na prevádzku ZŠ, na výchovno vzdedávací proces ZŠ  a ich súčasťou neboli pretože nemôžu byť splátky faktúr za investícii do rekonštrukcie školy z roku 2010 .  Obe  vystavené faktúry  išli mimo poslancov OZ (jedine  p. Gereková -ako vtedajší zast. starostu a predseda finančnej komisie sa dodnes k tomuto nezákonnému konaniu a podvodu nevyjadrila), mimo rozpočtu obce  a ZŠ  splácala  tento dlh podľa dvoch s riaditeľkou p. Kázikovou uzavretých splátkových kalendárov citujem “Dohoda o splácaní dlhu” zo dňa 4.4.2011. Splátky boli účtované na ťarchu prenesených kompetencii t. j. zo štátnych príspevkov na úkor účtu 357,  na úkor   ZŠ.  Vieme, že Bugeľ cez titul záverečného účtu  fiktívne vrátil splátky resp. ich časť  na ZŠ . Tieto prostriedky škola v danom roku nezúčtovala a teda je podozrenie, že  boli spreneverené.   Škola na žiadosť nesprístupnila informácie  o súhlase štatutára školy  p. Kazikovej so splátkami nad  rámec splátkového kalendára. Je   zrejme, že naviac splátky boli uhrádzané bez jej súhlasu a na pokyn inej osoby.

P. Bugeľ v roku 2012 cez interný doklad  “Dohoda o zadržaní prevádzkovej réžie ŠJ pri ZŠ s MŠ Zubrohlava” zaútočil aj na financie originálnych kompetencii v MŠ a ŠJ a z účelovo viazaných prostriedkov na réžiu Školskej jedálne  t. j. z poplatkov  od rodičov  na tzv, školné  nezákonne  vytiahol celkom 10090 €,  ktoré vraj obec  minula tentokrát pri stavebnej úprave obecnej budovy –  ŠJ.   Stavebné úpravy ŠJ v roku 2012  realizovala  f. Ren s.r.o., ktorá  faktúru v cene   9820,96  €  v roku 2012  vystavila  na odberateľa ZŠ s MŠ Zubrohlava. Teda ŠJ  za tieto práce   zaplatila f. Ren s.r.o. 9820,56 + obci naviac cez splátky  10090 € , spolu v rokoch 2012-2015  zaplatila  19910,56 € . O 102 percent  naviac  zvýšenú sumu obci  zaplatili  cez poplatky  rodičia a aj  táto Dohoda bola uzavretá mimo poslancov a mimo rozpočtu obce. Naviac  podľa nášho názoru,  p. Bugeľ  krátením vratiek réžie  ovplyvnil hospodársky výsledok ŠJ.  ŠJ môže uhrádzať svoje záväzky  len z výdavkového účtu t. j. po obcou realizovanej  vratky réžie na tento účet školy. V tomto prípade Bugeľ na peniaze rodičov siahol  priamo a na základe splátkového kalendára, ktorý nie je daň. dokladom.  Zrážky réžie si Bugeľ začal uplatňovať v roku 2012  pred podpisom splátkového kalendára a podľa informácii  boli uskutočnené bez súhlasu p. Kazikovej. Vieme, že celú sumu splátok 10090 € titulom položiek  záv. účtu fiktívne  prevádzal  na školu a v rokoch 2012-2015  negatívne ovplyvnil  hospod. výsledok obce. Tieto prostriedky škola nezúčtovala a teda je podozrenie, že  boli spreneverené.

Bugeľ v oboch prípadoch   urobil z poslancov trápne  figúry ,  pretože  nezákonne vystavenými  faktúrami a uzavretou Dohodou na zadržanie réžie  ŠJ  sám a vopred  rozhodol o debete  schváleného rozpočtu  na chod ZŠ a ŠJ  vo výške splátok v danom rozpočtovom období.  On je len čašník a preto sa  pýtame. Kto má rovnako zákernú  krvnú skupinu a je jeho dlhoročný súpútnik ?  Kto mu z poslancov  v roku 2010 poradil s touto ohavnosťou a  on ihneď  po voľbách osobne potvrdil slepotu, hluchotu svojich voličov a ich  dôveru si strčil do zadnej častí tela ? Takéto nezákonné krátenie  aktuálnych rozpočtovaných PK a OK sa v Zubrohlave začalo  považovať za normálne. V  v súbehu s tým obec používala ďalšie nástroje:

  • krátenie školských rozpočtových normatívov
  • vedome neplnenie   poslancami  schválených rozpočtov obce na školu
  • účtovná fraška   na úrovni fin. usporiadania obce voči škole,  položky na OK a PK  vedome bez rozpisu súm a účelu
  •  pozmeňovanie účtovnej a hospodárskej evidencie, nezákonná manipulácia s príjmami a výdavkami
  • fiktívne t. j. účtovne prevedenie príjmov na školu bez reálneho odvodu na bankový účet školy
  • predmetom fiktívneho príjmu boli príjmy zo ŠR, poplatky od rodičov a zrejme aj obcou rozpočtované transféry na OK

Vtedajší riaditeľ školy p. Kaziková si nesplnila svoje povinnosti tým, že sa neobrátila na  poslancov a  dovolila vydierať a tunelovať rozpočet ZŠ s MŠ .  Išlo u nej o vynútené alebo vedome konanie ???  Následky tohoto   pochybenia cítime dodnes.

V roku 2013 nastúpila do funkcie  riaditeľa p. Pavčova  a predmetom preberacieho protokolu odstupujúci p. Kaziková a preberajúci p. Pavčová neboli  faktúry so splátkami ani Dohoda o zadržanie réžie ŠJ.  V roku 2014 nový riaditeľ nezákonné splátky faktúr stopol a o  nedoplatku   vo výške cca 22 tis. € nerozhodovali zo zákona  poslanci.  Bugeľ rozhodol sám o vystavení faktúr  a  Dohodou o zrušení pohľadávky dňa 29.12.2014 t. j. v čase, keď na poslaneckých stoličkách sedeli terajší poslanci  si pohľadávku aj sám  zrušil. P. Pavčová stopnutím splátok ohrozila ďalšie súbežne fungujúce finančné tunely a účtovné podvody, ktoré rovnako nesmeli vyjsť von.   Riešenie pracovnoprávnych vzťahov cez odborové organizácie a zdedené nedostatky   zistené kontrolou  štátnych úradov  je  zakrývanie podstaty problému.  Pre Bugeľa bolo   bezpodmienečne zachovanie  vplyvu na finančné toky obec-škola a zahladenie finančných  a účtovných podvodov otázkou žitia a bytia. V rokoch 2011 a 2012 vystavil fin. nároky voči škole  za 72 514,33 €, ktoré neboli kryté rozpočt. príjmami.  A celkom  cez  splátky faktúr a réžie ŠJ  v období 2011-2015 sa mu podarilo  nezákonne odtrhnúť  z rozpočtu školy  49824,71 €. Toto je  omrvinka finančných podvodov .

Ako príklad iného korupčného  konania uvádzame rok 2014, pretože  záver. účet obce  sa  predkladá v  povolebnom roku 2015  a  niektorý poslanci  boli osobne informovaní   o porušovaní zákona p. Bugeľom. Tu je výsledok  práce p. Gerekovej a p. M. Štureka, ktorý v roku 2015 urobili kontrolu obstarávania zákaziek, priamo sa angažujú do financií  obce a  mohli veci zmeniť. Naopak, negatívne smerovanie obce prehĺbili. Poctivé   šetrenie zadávania zákaziek s  porušovaním zákona o verejnom obstarávaní by odhalilo  fiktívnosť   poukazovania štátnych prostriedkov na školu.

Bugeľ je podozrivý, že v priebehu roku 2014 nezákonne krátil prostriedky na PK v  minimálnej výške temer 30 tis. €, ktoré sa týkajú predovšetkým miezd a vzdel. poukazov ZŠ. Krátené  prostriedky  k 31.12.2014  cez záv. účet obce  fiktívne previedol na školu.  Tieto prostriedky  nie sú predmetom indiv. závierky školy a je podozrenie, že boli spreneverené. V prípade, že  iný orgán potvrdí aj podozrenie napr.  fiktívnosť vratiek školného a réžie ŠJ na školu, potom nezákonné krátenie  môže byť podstatne  vyššie. Účtovné roky 2015 a 2016 sú výnimočné a podľa nás  priamo súvisia s nástupom p. Mokošakovej do funkcie kontrolóra obce. Jej posledný nevšedný zápis už vošiel do povedomia Zubrohlavcov,  správu pre  p. Balcieraka poslala omylom   cez  ver. soc. sieť:

Ludmila Mokošáková – Lubomir Balcierak 1 hr – AR

Pozri si faktúru z augusta 2016 na Zubrohlava.eu – rudolf sunega — 19 680,- €. Neviem, ale mám dojem, že toto mu vykrúti krk. Rudo obvoláva poslancov, aby mu pomohli a nezavreli ho.

P. Mokošakovú za dva roky svojho úradovania stihla porušiť ustanovenia zákonov, ktoré sú alfou a omegou jej konania a sama seba usvedčuje z trestných činov. Svoju vážnu situáciu si zrejme dobre neuvedomuje.

Fakty  o  konaní starostu obce p. Bugeľa proti  vzdelávaniu na škole v Zubrohlave, proti jej zamestnancom , prevádzke ZŠ,  MŠ, ŠJ, t. j.  voči výchovno  vzdelávaciemu procesu našej budúcnosti – našich  deti  sú neuveriteľné, neskutočné a stavajú obec Zubrohlavu pred celým Slovenskom  do pozície odpornej primitívnosti a dokonalej zákernosti . Ukážková  nezákonnosť a  zároveň hnusný  trestný čin zneužitia právomoci verej. činiteľa,  o ktorom normálny človek nedokáže uvažovať . On to dokázal  zrealizovať a  voči  rozpočtovaným účelovým financiám  na výkon školských  kompetencii, voči vlastnej rozpočtovej organizácii  si  sám vystavoval fiktívne  fin. nároky, vo výške zadržaných transférov, grantov a  vratiek.  Vedome a nezákonne znásilnil všetko od platov zamestnancov ZŠ s MŠ Zubrohlava, prevádzku ZŠ,  MŠ,  ŠJ až po kvalitu vzdelávacieho  procesu. Cez  finančné vydieranie  a nepoukazovanie    pridelených fin. prostriedkov na školu spútal úroveň vzdelávania Zubrohlavskej mladej populácie  pod svoj žalostný a judašský osobný záujem.

 Tento jedinečný spôsob tunelovania školských financií zrejme nemá na Slovensku obdobu a  nebolo by ho možné uskutočniť bez súčinností osôb,  ktoré z titulu svojho pracovného zaradenie museli vedieť, že ide o protiprávne aktivity, ale v prospech verejného záujmu  neurobili nič. Práve naopak, podvody kryli .   Vo verejnom záujme obce sme vedno s niektorými poslancami podnet posunuli na príslušné orgány.

V závere tohoto príspevku musíme vyjadriť obdiv a poklonu  všetkým učiteľom pôsobiacim v poslednom cca desaťročí na ZŠ s MŠ v Zubrohlave . Majú právo vedieť názov fin prostriedkov a sumy, ktoré zo zákona   mali byť, ale reálne neboli  poukázané z obce na bank. účet školy a neboli použité na jej činnosť. Oni a všetci občania majú právo poznať výšku fiktívne poukázaných príjmov z obce na školu a skutočnú  spreneveru.   Poslanci síce schválili vykonanie auditu na škole, ale bez auditu  obce to nemá žiadny zmysel.

Bugeľ sa nemôže verejne brániť, ale o to s väčšou silou cez anonymné udania strpčuje  osobné životy ľudí, ktorý postupom voči nemu hája  len verejný záujem. Je vhodné , aby človek s takým profilom a dušou  si raz do roka umyl  nohy  ?

 

 

 

 
 
 
Tento obsah bol zaradený v Jozef Palider. Zálohujte si trvalý odkaz.

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *