Veľa občanov už počulo a oslovujú, prečo zistené fakty a skutočnosti vo veci finančných tokov obec-škola nezverejníme. Predovšetkým podozrenia zo sprenevery vysokých finančných prostriedkov musia dokázať iné orgány. Niektoré usvedčujúce fakty, spôsob realizácie a výšku chýbajúcich fin prostriedkov sme sa nakoniec predsa rozhodli sprístupniť.
Problémy s financovaním školy v Zubrohlave siahajú do počiatku presunu MŠ pod správu obce v roku 2002 t. j v čase po násilnej zmene na poste starostu obce a následnej zmene riaditeľa školy. Všeobecne v Zubrohlave známy dlhoročný deficit finančných prostriedkov na prevádzku ZŠ a MŠ rodičia, pracovníci a podnikatelia často suplovali napr. nákupom hračiek, čistiacich prostriedkov, resp. pracovníčky si samé z domu nosili pracovné prostriedky a pomôcky atď.. História tunelovania a defraudácie verejných zdrojov na úkor školských financií má v Zubrohlave zrejme dlhoročnú tradíciu a realizovala sa viacerými spôsobmi.
Vzdelávací proces je veľmi dôležitou súčasťou rozvoja každej spoločnosti a oprávnene patrí na popredné miesta záujmov štátu. Ten cez prijatú finančnú a rozpočtová politiku garantuje , aby každá škola mala dostatok fin. prostriedkov na svoj chod a aby v žiadnom prípade neutrpel výchovno vzdelávací proces našich deti. Áno, je potrebné si vážiť prácu a poslanie učiteľov, pretože bez kvalitného vzdelania spoločnosť nebude napredovať a občania zostarnú morálne skôr ako fyzicky. Preto by malo byť nevynútenou povinnosťou každej obce plniť politiku a na skvalitnenie vzdelávania pridávať vlastné know-how a pomoc.
Aby sme si spoločne urobili objektívny a nestranný pohľad spomenieme len tri prípady a jeden účtovný rok 2014. Niektoré údaje vedome nebudeme detailne zverejňovať.
V roku 2010 obec Zubrohlava z verejných prostriedkov uskutočnila rekonštrukciu vlastných budov ZŠ a v danom roku táto akcia bola ukončená. Novozvolený starosta obce p. Bugeľ dva mesiace po voľbách sa rozhodol využiť vysoké výdavky zo štátneho rozpočtu na rekonštrukciu vo svoj prospech. Vo február/2011 v mene obce vystavil voči škole dve faktúry -predpisy na zaplatenie častí investícii z roku 2010 z financií určených na prenesené kompetencií školy t. j. z prostriedkov ŠR určených na výchovno vzdelávací proces a prevádzku ZŠ . Dve faktúry na odberateľa ZŠ s MŠ Zubrohlava boli vystavené v hodnote 31 080,47 € a 31 343,86 €. V oboch fakturách je uvedený dôvod fakturácie citujem :”Fakturujeme Vám úhradu faktúry ( viď príloha) č. 1100001 Stavpoč Klin za vykonané stavebné práce na oprave ZŠ s MŠ, Fakturujeme Vám úhradu faktúry ( viď príloha) č. 1100002 Stavpoč Klin za vykonané stavebné práce na oprave ZŠ s MŠ”
Podľa Bugeľa vraj ZŠ bola povinná platiť počnúc rokom 2011 za investície z roku 2010 do budov vo vlastníctve obce . Tento nezákonný akt voči riaditeľovi školy p. Kazikovej sa snažil zakryť, obhájiť a preto vo finančnom usporiadaní obce voči škole pre prostriedky zo ŠR v záv. účte roku 2010 uviedol tento účtovný nezmysel a nepravdu. V kolónke rozpočtová organizácia uviedol namiesto školy obec Zubrohlava a prostriedky zo ŠR zmätočne predkladá ako prostriedky obce. Tieto prostriedky vo výške 128147,17 € škola neobdržala, nezúčtovala a zároveň je nemožné ich posudzovať ako pomoc, pretože škola je rozpočtovou organizáciou a v danom účtovnom období uhrádza rozpočtované výdavky, ktoré sú kryté rozpočt. príjmami.
Obec Zubrohlava škole nikdy neposkytla fin. prostriedky na zaplatenie uvedených faktúr z vlastného rozpočtu. Rovnako škole počnúc rokom 2011 nenatiekli cez obec fin prostriedky na zaplatenie uvedených faktúr z transférov zo ŠR , pretože akcia za verejné bola fyzický a účtovne ukončená v roku 2010. Bugeľ uvedeným konaním vedome spáchal trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa, pretože začal tunelovať PK – rozpočtované zdroje zo ŠR na prevádzku ZŠ, na výchovno vzdedávací proces ZŠ a ich súčasťou neboli pretože nemôžu byť splátky faktúr za investícii do rekonštrukcie školy z roku 2010 . Obe vystavené faktúry išli mimo poslancov OZ (jedine p. Gereková -ako vtedajší zast. starostu a predseda finančnej komisie sa dodnes k tomuto nezákonnému konaniu a podvodu nevyjadrila), mimo rozpočtu obce a ZŠ splácala tento dlh podľa dvoch s riaditeľkou p. Kázikovou uzavretých splátkových kalendárov citujem “Dohoda o splácaní dlhu” zo dňa 4.4.2011. Splátky boli účtované na ťarchu prenesených kompetencii t. j. zo štátnych príspevkov na úkor účtu 357, na úkor ZŠ. Vieme, že Bugeľ cez titul záverečného účtu fiktívne vrátil splátky resp. ich časť na ZŠ . Tieto prostriedky škola v danom roku nezúčtovala a teda je podozrenie, že boli spreneverené. Škola na žiadosť nesprístupnila informácie o súhlase štatutára školy p. Kazikovej so splátkami nad rámec splátkového kalendára. Je zrejme, že naviac splátky boli uhrádzané bez jej súhlasu a na pokyn inej osoby.
P. Bugeľ v roku 2012 cez interný doklad “Dohoda o zadržaní prevádzkovej réžie ŠJ pri ZŠ s MŠ Zubrohlava” zaútočil aj na financie originálnych kompetencii v MŠ a ŠJ a z účelovo viazaných prostriedkov na réžiu Školskej jedálne t. j. z poplatkov od rodičov na tzv, školné nezákonne vytiahol celkom 10090 €, ktoré vraj obec minula tentokrát pri stavebnej úprave obecnej budovy – ŠJ. Stavebné úpravy ŠJ v roku 2012 realizovala f. Ren s.r.o., ktorá faktúru v cene 9820,96 € v roku 2012 vystavila na odberateľa ZŠ s MŠ Zubrohlava. Teda ŠJ za tieto práce zaplatila f. Ren s.r.o. 9820,56 + obci naviac cez splátky 10090 € , spolu v rokoch 2012-2015 zaplatila 19910,56 € . O 102 percent naviac zvýšenú sumu obci zaplatili cez poplatky rodičia a aj táto Dohoda bola uzavretá mimo poslancov a mimo rozpočtu obce. Naviac podľa nášho názoru, p. Bugeľ krátením vratiek réžie ovplyvnil hospodársky výsledok ŠJ. ŠJ môže uhrádzať svoje záväzky len z výdavkového účtu t. j. po obcou realizovanej vratky réžie na tento účet školy. V tomto prípade Bugeľ na peniaze rodičov siahol priamo a na základe splátkového kalendára, ktorý nie je daň. dokladom. Zrážky réžie si Bugeľ začal uplatňovať v roku 2012 pred podpisom splátkového kalendára a podľa informácii boli uskutočnené bez súhlasu p. Kazikovej. Vieme, že celú sumu splátok 10090 € titulom položiek záv. účtu fiktívne prevádzal na školu a v rokoch 2012-2015 negatívne ovplyvnil hospod. výsledok obce. Tieto prostriedky škola nezúčtovala a teda je podozrenie, že boli spreneverené.
Bugeľ v oboch prípadoch urobil z poslancov trápne figúry , pretože nezákonne vystavenými faktúrami a uzavretou Dohodou na zadržanie réžie ŠJ sám a vopred rozhodol o debete schváleného rozpočtu na chod ZŠ a ŠJ vo výške splátok v danom rozpočtovom období. On je len čašník a preto sa pýtame. Kto má rovnako zákernú krvnú skupinu a je jeho dlhoročný súpútnik ? Kto mu z poslancov v roku 2010 poradil s touto ohavnosťou a on ihneď po voľbách osobne potvrdil slepotu, hluchotu svojich voličov a ich dôveru si strčil do zadnej častí tela ? Takéto nezákonné krátenie aktuálnych rozpočtovaných PK a OK sa v Zubrohlave začalo považovať za normálne. V v súbehu s tým obec používala ďalšie nástroje:
- krátenie školských rozpočtových normatívov
- vedome neplnenie poslancami schválených rozpočtov obce na školu
- účtovná fraška na úrovni fin. usporiadania obce voči škole, položky na OK a PK vedome bez rozpisu súm a účelu
- pozmeňovanie účtovnej a hospodárskej evidencie, nezákonná manipulácia s príjmami a výdavkami
- fiktívne t. j. účtovne prevedenie príjmov na školu bez reálneho odvodu na bankový účet školy
- predmetom fiktívneho príjmu boli príjmy zo ŠR, poplatky od rodičov a zrejme aj obcou rozpočtované transféry na OK
Vtedajší riaditeľ školy p. Kaziková si nesplnila svoje povinnosti tým, že sa neobrátila na poslancov a dovolila vydierať a tunelovať rozpočet ZŠ s MŠ . Išlo u nej o vynútené alebo vedome konanie ??? Následky tohoto pochybenia cítime dodnes.
V roku 2013 nastúpila do funkcie riaditeľa p. Pavčova a predmetom preberacieho protokolu odstupujúci p. Kaziková a preberajúci p. Pavčová neboli faktúry so splátkami ani Dohoda o zadržanie réžie ŠJ. V roku 2014 nový riaditeľ nezákonné splátky faktúr stopol a o nedoplatku vo výške cca 22 tis. € nerozhodovali zo zákona poslanci. Bugeľ rozhodol sám o vystavení faktúr a Dohodou o zrušení pohľadávky dňa 29.12.2014 t. j. v čase, keď na poslaneckých stoličkách sedeli terajší poslanci si pohľadávku aj sám zrušil. P. Pavčová stopnutím splátok ohrozila ďalšie súbežne fungujúce finančné tunely a účtovné podvody, ktoré rovnako nesmeli vyjsť von. Riešenie pracovnoprávnych vzťahov cez odborové organizácie a zdedené nedostatky zistené kontrolou štátnych úradov je zakrývanie podstaty problému. Pre Bugeľa bolo bezpodmienečne zachovanie vplyvu na finančné toky obec-škola a zahladenie finančných a účtovných podvodov otázkou žitia a bytia. V rokoch 2011 a 2012 vystavil fin. nároky voči škole za 72 514,33 €, ktoré neboli kryté rozpočt. príjmami. A celkom cez splátky faktúr a réžie ŠJ v období 2011-2015 sa mu podarilo nezákonne odtrhnúť z rozpočtu školy 49824,71 €. Toto je omrvinka finančných podvodov .
Ako príklad iného korupčného konania uvádzame rok 2014, pretože záver. účet obce sa predkladá v povolebnom roku 2015 a niektorý poslanci boli osobne informovaní o porušovaní zákona p. Bugeľom. Tu je výsledok práce p. Gerekovej a p. M. Štureka, ktorý v roku 2015 urobili kontrolu obstarávania zákaziek, priamo sa angažujú do financií obce a mohli veci zmeniť. Naopak, negatívne smerovanie obce prehĺbili. Poctivé šetrenie zadávania zákaziek s porušovaním zákona o verejnom obstarávaní by odhalilo fiktívnosť poukazovania štátnych prostriedkov na školu.
Bugeľ je podozrivý, že v priebehu roku 2014 nezákonne krátil prostriedky na PK v minimálnej výške temer 30 tis. €, ktoré sa týkajú predovšetkým miezd a vzdel. poukazov ZŠ. Krátené prostriedky k 31.12.2014 cez záv. účet obce fiktívne previedol na školu. Tieto prostriedky nie sú predmetom indiv. závierky školy a je podozrenie, že boli spreneverené. V prípade, že iný orgán potvrdí aj podozrenie napr. fiktívnosť vratiek školného a réžie ŠJ na školu, potom nezákonné krátenie môže byť podstatne vyššie. Účtovné roky 2015 a 2016 sú výnimočné a podľa nás priamo súvisia s nástupom p. Mokošakovej do funkcie kontrolóra obce. Jej posledný nevšedný zápis už vošiel do povedomia Zubrohlavcov, správu pre p. Balcieraka poslala omylom cez ver. soc. sieť:
Ludmila Mokošáková – Lubomir Balcierak 1 hr – AR
Pozri si faktúru z augusta 2016 na Zubrohlava.eu – rudolf sunega — 19 680,- €. Neviem, ale mám dojem, že toto mu vykrúti krk. Rudo obvoláva poslancov, aby mu pomohli a nezavreli ho.
P. Mokošakovú za dva roky svojho úradovania stihla porušiť ustanovenia zákonov, ktoré sú alfou a omegou jej konania a sama seba usvedčuje z trestných činov. Svoju vážnu situáciu si zrejme dobre neuvedomuje.
Fakty o konaní starostu obce p. Bugeľa proti vzdelávaniu na škole v Zubrohlave, proti jej zamestnancom , prevádzke ZŠ, MŠ, ŠJ, t. j. voči výchovno vzdelávaciemu procesu našej budúcnosti – našich deti sú neuveriteľné, neskutočné a stavajú obec Zubrohlavu pred celým Slovenskom do pozície odpornej primitívnosti a dokonalej zákernosti . Ukážková nezákonnosť a zároveň hnusný trestný čin zneužitia právomoci verej. činiteľa, o ktorom normálny človek nedokáže uvažovať . On to dokázal zrealizovať a voči rozpočtovaným účelovým financiám na výkon školských kompetencii, voči vlastnej rozpočtovej organizácii si sám vystavoval fiktívne fin. nároky, vo výške zadržaných transférov, grantov a vratiek. Vedome a nezákonne znásilnil všetko od platov zamestnancov ZŠ s MŠ Zubrohlava, prevádzku ZŠ, MŠ, ŠJ až po kvalitu vzdelávacieho procesu. Cez finančné vydieranie a nepoukazovanie pridelených fin. prostriedkov na školu spútal úroveň vzdelávania Zubrohlavskej mladej populácie pod svoj žalostný a judašský osobný záujem.
Tento jedinečný spôsob tunelovania školských financií zrejme nemá na Slovensku obdobu a nebolo by ho možné uskutočniť bez súčinností osôb, ktoré z titulu svojho pracovného zaradenie museli vedieť, že ide o protiprávne aktivity, ale v prospech verejného záujmu neurobili nič. Práve naopak, podvody kryli . Vo verejnom záujme obce sme vedno s niektorými poslancami podnet posunuli na príslušné orgány.
V závere tohoto príspevku musíme vyjadriť obdiv a poklonu všetkým učiteľom pôsobiacim v poslednom cca desaťročí na ZŠ s MŠ v Zubrohlave . Majú právo vedieť názov fin prostriedkov a sumy, ktoré zo zákona mali byť, ale reálne neboli poukázané z obce na bank. účet školy a neboli použité na jej činnosť. Oni a všetci občania majú právo poznať výšku fiktívne poukázaných príjmov z obce na školu a skutočnú spreneveru. Poslanci síce schválili vykonanie auditu na škole, ale bez auditu obce to nemá žiadny zmysel.
Bugeľ sa nemôže verejne brániť, ale o to s väčšou silou cez anonymné udania strpčuje osobné životy ľudí, ktorý postupom voči nemu hája len verejný záujem. Je vhodné , aby človek s takým profilom a dušou si raz do roka umyl nohy ?