Oznámenie

Kedy zverejníme škodu  na financiách obce v obstarávaní  zákaziek  s porušením zákona – Ihrisko pri ZŠ a Bleskozvod  ?

Túto otázku počujeme  často a preto som sa rozhodol uviesť toto oznámenie.               Ústredný štátny orgán Úrad pre verejné obstarávanie v 8/2016 PROTOKOLOM rozhodol, že pre zákazku na dodanie služby ZBER KUKA ODPADU  bol  porušený zákon,  citujem:

Pre túto zákazku za  65 702 € s DPH, ktorá bola v tom čase zo zákona  podprahovou  zákazkou, p. Bugeľ nepoužil príslušný podprahový postup obstarávania so zverejnením, ale nezákonne zadával  na  telefón.

Výsledok  – obec Zubrohlava  má za  zber kuka odpadu k 30.11.2016  o 40793 €  a celkom aj s uložením odpadov o 78812 € vyššiu cenu  ako porovnateľná susedná obec Klin.  V krátkosti v absolútnych číselných porovnaniach pre túto  identickú zákazku za rovnaké obdobie 2011 – 11/2016 so skutočným priemerným počtom obyvateľov a RD – Zubrohlava 2235 obyvateľov a 543 ks RD,  Klin   2247 obyvateľov a 593 ksRD                                                                                      

• za zber kuka odpadu Zubrohlava zaplatila 79 253,- čo je o 107,04% viac ako  Klin s cenou 38280,- €,                                                                                                              

•  za celkom zber odpadu  aj s uložením Zubrohlava zaplatila 227755,- € čo je o 52,91% viac ako  Klin  s cenou 148 943,-€,                                                                        

•  za zber kuka odpadu ročne každý  obyvateľ Zubrohlavy  z obecnej kasy  zaplatil a dodnes platí  5,97,- € čo je o 117,9 %  viac ako obyvateľ obce Klin s cenou 2,74,-€/ 1 obyvateľ,                              

•   za zber  kuka odpadu ročne v prepočte na jednú tonu  kuka odpadu Zubrohlava zaplatila 38,02,- € čo je o 60,3 % viac ako Klin s cenou 23,73,-€ /1 t                                       

•  za celkom zber odpadu  aj s uložením ročne v prepočte na jeden RD  Zubrohlava zaplatila 70,93,-€ čo je o 70,55% viac ako Klin s cenou 41,59 €/ 1RD

• Zubrohlava zaplatila za vysypanie 124631 ks  kuka nádob, Klin zaplatil za vysypanie 52864 ks kuka nádob, to znamená, že Zubrohlava za rovnaké obdobie vysypala a zaplatila o 71767 ks kuka nádob t. j. o 135,75 % viac

• obec Zubrohlava platí za zber kuka odpadu  viac ako platí za zber ulicami najvzdialenejšia obec Or. Lesná, platí za vývoz  kuka odpadu  tak, akoby jej vzdialenosť  od skládky bola   vyššia ako vzdialenosť Or. Lesnej, za porovnateľný zber kuka odpadu ulicami obce môžeme teoretický  za naplnenie jedného vozidla zaplatiť viac až do 200 €.              

 Kontrolórka obce p. Mokošaková  postúpením môjho podnetu  v júl/2015 bola zo zákona povinná,  ale kontrolu obstarávanie zberu  kuka odpadu  nevykonala, nereagovala ani na urgenciu UVO a  svojim písomným prejavom ( dôkazy existujú) priamo potvrdila, že tak urobila dokonca vedome.  Keď UVO neskôr v PROTOKOLE  v 8/2016 sám rozhodol o hrubom porušení zákona o verejnom obstarávaní pre zber kuka odpadu  p. Mokošakovej vznikla z iného zákona ďalšia  povinnosť  oznámiť trestným orgánom podozrenia z trestného činu machinácie vo verejnom obstarávaní v súbehu so zneužitím právomoci  a porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku  verejným činiteľom starostom obce p. Bugeľom.  Ani tuto povinnosť si nesplnila , ale naopak. Výsledky UVO  zmätočným vyjadrovaním bagatelizovala, spochybňovala a  nekonaním  dodnes t. j. cca 20 mesiacov nevykonala kontrola zadávania   dlhoročným klientelizmom poznačených a v podnete uvedených zákaziek  cesty, výkopové a dopravné práce. P. Mokošaková  tolerovala nezákonné konanie starostu obce s negatívnym dopadom na verejné financie za zber kuka odpadu v roku 2016  s nezmenenou cenou na telefón a naviac. V  roku 2016 máme  ďalšie vážne podozrenia z korupcie.  Nekonaním sa stala sama  podozrivou zo spáchanie trestného činu  zneužitia právomoci a  marenie úlohy. 

Každému slušnému a zdravému občanovi je jasné, že toto je záverečná a takto to  nemôže ďalej ísť.  Už  samotné dosiahnutie tohoto stavu  je hanbou celej obce  a pre verejnú správu sme  reálne  jedno veľké a na Slovensku ojedinelé  ČUDO – VO.                                       Zarážajúca odvaha a  reálne rizika v investíciach pre netransparentné a neefektívne zadávanie zákaziek v réžii p. Bugeľa obec v budúcnosti  repasom neúmerne výdavkovo  zaťaží a zároveň sme sa v službách a občianskej vybavenosti  nepohli, sme vzorným opakom iných dedín.

V roku 2001 pár jednotlivcov verejný piedestál presunuli do krčmového suterénu a nula oficialít vo veciach zákonnosti, pravdy a etiky  sa stali zbraňou a zlatom.  Vedome prekrúcanie faktov, klamanie a zavádzanie sú súčasťou fungovania našej samosprávy .              Prečo?   Odhalia  iné orgány  iný megaškandál z rokov 2001-20016  a posunú  hranice Zubrohlavskej hanby a  biedy ešte ďalej ???

Do vyriešenia pre budúcnosť obce  kľúčového a zásadového zlomu, do vyvodenie osobnej, hmotnej a trestnoprávnej zodpovedností  podozrivých  nebudeme zverejňovať ďalšie podozrenia z korupcie.

Na záver prikladám teraz získanú kópiu odpovede p. Mokošakovej na inú žiadosť  UVO zo dňa 11.3.2016.

Mgr. Ľudmila Mokošáková, Potočná č. 432, 029 43 Zubrohlava, Hl. kontrolór obce Zubrohlava

Úrad pre verejné obstarávanie

Dunajská 68,

P.O.BOX 58

Odbor kontroly

820 04 Bratislava 24

Vybavuje: Mokošáková, 09.03511413, mokosakova @outlook.sk

VEC

Žiadosť o poskytnutie informácie k č. spisu 5628-700/2015-OK/8

V týchto dňoch mi bola postúpená fotokópia žiadosti Úradu zo dňa 11. 3. 2016, kde požadujete informáciu o výstavbe multifunkčného ihriska. Vzhľadom k tomu, že sa neustále opakuje slovo výstavba multifunkčného ihriska nedá mi, aby som neupozornila autora podnetu, ako aj úrad, že k žiadnej výstavbe nedošlo. Podľa informácií, ktoré sú aj verejne prístupné na oficiálnej stránke ministerstva školstva ( www. minedu.sk )-> v časti Regionálne školstvo -> financovanie -> havárie -> rok 2015 je schválené pre zriaďovateľa Obec Zubrohlavu, školu ZŠ s MŠ v Zubrohlave čiastka 34889,- € na opravu povrchu ihriska. Bolo by vhodné a aj na čase, aby sa táto akcia pomenovala tak, ako má byť – opravou a nie výstavbou. Toto správne pomenovanie je dôležité aj z dôvodu zákona o verejnom obstarávaní a použitia príslušných ustanovení ( viď par. 58 príslušného zákona). Všetky doklady o oprave predmetného ihriska sú zverejnené na www. stránkach obce a základnej školy a všetky hovoria o oprave a nie výstavbe multifunkčného ihriska ( zmluva o dielo medzi firmou Astrium s ro, Šala a obcou Zubrohlava).

S pozdravom

Mgr. Mokošáková Ľudmila

Hl. kontrolór obce

V Zubrohlave 5. apríla 2016

P. Mokošaková  jednou ranou strelila dva vlastné góly, do  siete Zubrohlavskej  samosprávy a do svornej siete  Bugeľovi.  Ak by poznala čo len trocha  zákon o verejnom obstarávaní priala by si , aby táto odpoveď vo verejnom záujme  obce nikdy neuzrela svetlo sveta a  neodkryvala a nevystavovala na verejnosť  svoje  nefalšované JA . Uvedeným v rozpore so zákonom siahla na  vlastnú dôstojnosť. Odpoveď je hanbou a ďalším priamym dôkazom  vedomého neplnenia si zákonných povinnosti. Tento list bol katalyzátorom vzatia zákazky Ihrisko Úradom na kontrolu a ten PROTOKOLOM v 8/2016 rozhodol o porušení zákona č. 25/2006 .

V súvislostí s porušením zákona o verejnom obstarávaní  vo veci Ihriska ZŠ  p. Bugeľ podľa kontroly z MŠ  hrubo porušil vo viacerých úkonoch  iný zákon, ktoré sa týka zúčtovanie dotácie. Obec v zast. p. Bugeľ  si dovolil  nepoukázať  riaditeľom školy vybavenú dotáciu na účet školy a použitie vykonal sám. Neviem, či na Slovensku nájdeme obdobný prípad.