Maily, odkazy a osobné rozhovory. Kocky sú hodené, ale presná prihrávka na smeč, gól do vlastnej siete, osobná skúsenosť s jedným z dodávateľom a verejný záujem sa neignoruje a preto napokon.
Na webovej stránke našej obce je zverejnená zápisnica zasadnutia poslancov OZ zo dňa 10.6.2015 a v nej dávam do pozornosti text v bode 2.7. Ihrisko s umelou trávou pri škole bolo v tom čase temer hotové a naši dvaja verejní obstarávatelia, ZŠ s MŠ a obec v zastúpení vymysleli to, čo nikde neuvidíte. Vo veci podnetov ľudí a otázok poslancov po spornom rozdelení, zadávaní a zadaní tejto zákazky nezverejnili spôsob obstarania, cenu diela a plochu zhotoveného umelého povrchu, aby verejnosť mohla veci posúdiť a porovnať jednotkovú cenu za 1 m2 oproti trhu alebo ihriskám s povrchom firmy Polytan. Spolu s dodávateľom zemných výkopových prác sa pochválili a zatancovali pred poslancami folklór, ako náhradu, výmenu, či zdôvodnenie nerešpektovania základného princípu verejného obstarávania podľa § 9 ods. 3 zákona citujem ustanovenie: “Pri zadávaní zákaziek sa musí uplatňovať princíp rovnakého zaobchádzania, princíp nediskriminácie uchádzačov alebo záujemcov, princíp transparentnosti a princíp hospodárnosti a efektívnosti”.
Aj v budúcnosti iný starosta, nový riaditeľ so “svojim” dodávateľom na pôde obce Zubrohlava môžu pokračovať a tancovať svoj čardáš o neprekonateľne výhodnom “svojom” zadávaní, cene po realizácii zákazky ? Nájdeme v podmienkach verejného obstarávania EU iného verejného obstarávateľa a uchádzača / dodávateľa / subdodávateľa, ktorý sú v konflikte záujmov a napriek tomu by verejne vystúpili a spoločne obhajovali zadávanie a zadanie tak, ako to urobila Zubrohlavská trojica ?
My sme tu doma, v Zubrohlave. Kepienok falošnej slušnosti nedovoľuje pobiť sa o zákonnosť vo verejnom záujme a anomálie na srandu rastú ako huby po daždi. Vo futbalovej terminológii sa tomu hovorí: Nič nehrať, celý zápas zavadzať, v predĺžení gólom pavučinu vo vinkli vlastnej brány vymiesť, prehrať a oslavovať. Do zverejnenia zápisnice som neriešil mena monopolných dodávateľov obce Zubrohlava, len porušenie zákona zo strany zodpovedných. Dnes hovorím, že táto trojica vedno si zaslúži zatancovať politický folklór pred celým Slovenskom na správnej adrese, v Slovenskej národnej rade. Aby čardáš z ich dielne sa stal návrhom na zmenu a nevykonateľnosť zákona 25/2006 . Aby sme ešte viac upgrejdli neobyčajný status obce Zubrohlava, boli na srandu pred celým národom a korunovali naše zaslúžené postavenie a renomé. Do dnešného dňa naši verejný obstarávatelia nezverejnili zadávanie, konečnú cenu niekoľkonásobne rozdeleného diela po položkách a veľkosť zhotovenej plochy v m2 pre atletiku a umelú trávu. Azda to zákon pre zákazky z verejných zdrojov zakazuje ??? Porovnanie cien za 1 m2 sporné zadávanie neopraví, šetrenie nezastaví, ale poukáže na hospodárnosť obstarania. Pomáhať rozvoju zdravej a skutočnej hospodárskej súťaže medzi subjektmi, aby každý uchádzač/záujemca mal rovnaké možnosti pri vypracovaní ponuky a ktoré sa musia posudzovať za rovnakých podmienok pre všetkých záujemcov/uchádzačov. Transparentnosť procesu VO je nielen podmienkou existencie účinnej konkurencie medzi dodávateľmi, ale aj predpokladom účelného vynakladania verejných prostriedkov. Princíp transparentnosti bráni riziku uprednostňovania určitých uchádzačov/záujemcov a svojvoľného prístupu obstarávateľa vymeniť verejný záujem za osobný. V rozpore s touto zásadou, a teda aj v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, je konanie našich obstarávateľov, ktorý naďalej vedome robia VO nečitateľné, nekontrolovateľné a nezverejniteľné. Páni poslanci a kontrolór obce…
V súvislosti s verejným obstar. dávam do pozornosti na webovej stránke obce v submenu verejné obstarávanie – profil verejného obstrávateľa, v texte novú vetu ” Obec Zubrohlava vypracovala internú smernicu verejného obstarávania. Účelom tejto smernice je vytvorenie rámca pre jednotný, efektívny a hospodárny postup pri zadávaní zákaziek s predpokladanou hodnotou nižšou ako podlimitná zákazka.” Pre istotu neriskoval a túto bezhraničnú blbosť, hanbu a ohlodanú kosť bez špiku radšej nezverejnil.
Zverejnenie.
Úrad pre verejné obstarávanie / UVO /vo veci porušenia zákona 25/2006 o verejnom obstarávaní obcou Zubrohlava v zastúpení starosta obce p. Bugeľ mi oznámil nasledovné stanovisko. Nebudú skúmať rozdeľovania zákaziek s cieľom vyhýbať sa zadávaniam v rozpore so zákonom 25/2006 § 5 ods. (12), ale rozhodli o porušení povinnosti zadávania podľa § 9 ods. (9) v sledovanom období a toto podľa §147 ods. 1 patrí na stôl kontrolným orgánom samosprav. Obecné zastupiteľstvo je povinné konať vo verejnom záujme v rovine disciplinárnej, náhrady ujmy a o podaní vo veci zneužitia právomoci verejným činiteľom, starostom obce. Zoznam zákaziek resp. kópiu podnetu kontrolór obce p. Mokošáková Ľudmila obdržala dňa 21.7.2015. Predmetom podnetu boli zákazky podľa §4 ods. (3) písm. a) so zadávaním podľa § 9 ods. 9 s vyššou hodnotou v celkovej sume cca 90 tis. €. Starosta obce v období od 1.7.2013 – 26.2.2014 pre zákazky tohoto typu ani v jednom prípade nedodržal zákonný postup ich zadávania podľa zákona 25/2006 Z. z. Zákazky mimo § 9 ods.9 UVO naďalej šetri.