Dňa 12.06.2015 som sa zúčastnil zasadnutia Zubrohlavského obecného zastupiteľstva. Vyčlenených 90 min. môjho voľného času a veľa pozvaných stránok. Nie, nebol priestor a vhodný čas na otvorenie veľmi vážnych a aktuálnych tém.
Ale nedá mi, aby som nereagoval na nechtiac vypočutý podnet vlastníkov bytov ohľadne výstavby parkovisko pred tzv. školskou bytovkou v Zubrohlave
Po novele § 13 ods. 5 zákona č. 369/1990 Zb. O obecnom zriadení v z. n. p. s účinnosťou od 1.4.2010 starosta obce nie je správnym orgánom, ale postavenie správneho orgánu má obec ako právnická osoba. Starosta ako štatutárny orgán obce koná v administratívnoprávnych vzťahoch uskutočňovaných podľa stavebného zákona.
Rozhodovanie podľa stavebného zákona je preneseným výkonom štátnej správy a teda, ako je hore uvedené, za obec koná a rozhoduje výlučne starosta. Nie je prípustné, aby v stavebných veciach rozhodovala napr. stavebná komisia alebo iný orgán zriadený obecným zastupiteľstvom, a to ani v prípade ohlasovaných drobných stavieb.
Ani obecné zastupiteľstvo nemá kompetenciu rozhodovať v jednotlivých druhoch konaní podľa stavebného zákona (územné, stavebné, kolaudačné konanie a pod.). Stavebný zákon neobsahuje žiadne ustanovenie, v ktorom by bola výslovne uvedená pôsobnosť obecného zastupiteľstva. Iba nepriamo je stanovená právomoc obecného zastupiteľstva v ustanovení stavebného zákona, podľa ktorého schvaľuje územnoplánovaciu dokumentáciu a jej záväzné časti vyhlasuje všeobecne záväzným nariadením dľa zákona 369/1990.
Prečo sme teda cca 40 min na zasadnutí Zubrohlavského parlamentu mlátili slamu ???
Bugeľ vo veci výstavby parkoviska nesplnil svoje zákonné povinnosti, konanie nezvolal a dotknutým osobám, vlastníkom bytov bytového domu na ul. Školská neposkytol súčinnosť a priestor, aby mohli svoje práva a záujmy uplatniť a k stavebnému zámeru sa vyjadriť. Z vyjadrenia prítomných na zasadnutí OZ vyplynulo, že umiestnenie parkoviska dohodli obec Zubrohlava a ZŠ s MŠ Zubrohlava v zastúpení Bugeľ a riaditeľ školy p. Pavčová. Súhlas na mieste staveniska pozvaného predsedu stavebnej komisie, mladého študenta Dominika Štureka bol pre oboch hotovým stavebným odobrením, ktoré neváhali prezentovať pred obyvateľmi bytovky. Pravá a bezhraničná hlúposť, trápnosť a vzorové zneužitie právomoci na úkor nie zodpovedných a nie po prvý krát. Obec napr. platí právne zastupovanie vo veci sporu s rod. Gracik, ktorý je rovnako dôsledkom Bugeľovej svojvôle a arogancii moci. Dnes máme čerstvý prípad, kde aj verejný obstarávateľ ZŠ s MŠ v Zubrohlava vo verejnom obstarávaní nedodržal zákonný postup v spôsobe zadávania zákazky na stavebné práce bežne dostupné na trhu.
Na zasadnutí prítomný novozvolený kontrolór obce sa k Bugeľovmu hrubému porušeniu povinnosti nevyjadril a uvidíme, ako bude ďalej hájiť a chrániť zákonnosť.
Vlastníci bytov nevyužili podnet prokurátorovi, ale o popretí svojich práv v stavebnom zámere obce sa rozhodli osobne informovať poslancov OZ. Zároveň žiadali pozemok okolo bytovky odpredať. Z diskusie jednoznačne vyplynulo, že konanie obce Zubrohlava bolo vadne. Bol už samotný návrh na umiestnenie malého parkoviska na úkor súkromia vlastníkov bytov pod kepienkom ochrany priestorov našich deti nevyhnutnou potrebou alebo zbytočným priekom ?
Odporúčam, aby si vlastníci bytov pri kúpe pozemku v geometrickom pláne aktualizovali druh pozemku so skutočnosťou resp. s plánom jeho budúceho využitia.
Na zasadnutí prítomný novozvolený kontrolór obce sa k Bugeľovmu hrubému porušeniu povinnosti nevyjadril a uvidíme, ako bude ďalej hájiť a chrániť zákonnosť.
Nedá mi, aby som nereagovala. P. Ing. Palider, by si mal overiť fakty a potom písať.
Na uvedenom zastupiteľstve som bola ako občan a nie ako kontrolór. V čase, v ktorom bol prítomný aj Ing. Palider som nebola kontrolórkou obce, preto odporúčam doštudovať zákon 369/1990 Zb. a zároveň žiadam Ing. Palidra o ospravedlnenie.
Myslel som, že nebudem reagovať, ale predsa.
Vo funkcii si verejný činiteľ a nie je pravdou, že si bola len ako občan. Zbytočne vzťahuješ svoju zodpovednosť oproti mojej časovej prítomnosti na zasadnutí OZ. Nezdá sa Ti, že to je úbohé ?
Naviac, napísal som
“Na zasadnutí prítomný novozvolený kontrolór obce sa k Bugeľovmu hrubému porušeniu povinnosti nevyjadril a uvidíme, ako bude ďalej hájiť a chrániť zákonnosť.”
Azda je k tomu potrebné niečo vysvetľovať ?
Ľudmila, radšej sa venuj práci. Máš toho veľa a držím Ti palce