Voľby 2014
Po štyroch rokoch ideme opäť voliť zástupcov do samosprávnych orgánov našej obce.
Volíme poslancov obecného zastupiteľstva, veľmi dôležitého rozhodovacieho aj kontrolného orgánu obce.
Volíme starostu. Štatutár a výkonný orgán, vykonávateľ požiadaviek obyvateľov obce resp. obecného zastupiteľstva.
Zákon obyvateľom obci umožňuje vstupovať do samosprávy obce aj iným spôsobom. Ale v súčasnej Zubrohlave sú voľby jedinou príležitosťou a šancou na 4 roky zmeniť politiku našej dediny.
V záujme lepšej budúcnosti netreba nič tajiť. Mlada nastupujúca generácia vníma Zubrohlavu realisticky. Internet, vzdelanie, cestovanie, porovnávanie. Dlho sme raritou aj irónie vhodnou témou. Nie odpočet, ale cudzie perie, výpis povinnosti a jalovosť pre postarší disciplinovaný voličský elektorát v Zubrohlave doteraz vždy postačoval.
Oprášte predchádzajúce a porovnajte so súčasnou inventúrou Čo sa nám podarilo urobiť … .
Opakovaným prípravám, projektom vrátane kultúrneho domu, nedorobkom narástli poriadne brady s pavučinou. A ten Bobrov ? Len potvrdil status a dokonalou kanalizačnou hlúposťou zaplnil súpis.
Načo ľak a nezvyčajná skromnosť vo veci akcii miestneho spolku SČK ? Už sme si predsa zvykli.
Čo pre iné obce nie je ani povšimnutiahodnou povinnosťou, u nás svetským volebným otčenášom.
Dvanásť rokov žiadne kľúčové riešenie, väčší projekt s čerpanim dotácii z fondov EU, ktoré by nás kvalitatívne posunulo k okolitým obciam.
Sme suverénny ! Sme takým spoľahlivým chvostom regiónu, ako abecedným.
Vedeli by ste si predstaviť účasť našej obce v celoštátnej súťaži O najkrajšiu obec ?
Alebo.
V celoštátnych súťažiach O najotvorenejšiu samosprávu obce a O najlepšiu obec v triedení odpadov ?
Teraz sa ponáhľam, nemám čas, zavolaj zajtra, vedome zavádzanie a škodenie, klamstvo, neochota, porušenia vlastníckych práv, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, korupcia, netransparentnosť, klientelizmus ! Boli ste s p. Bugelom v týchto záležitostiach niekedy konfrontovaní ? Ja pre verejnú angažovanosť áno. Bohaté skúsenosti v knižnom rozsahu nemám najmenší problém v záujme našej obce zverejňovať. Náš starosta totiž nie je vo funkcií pre občanov, spolky a združenia, vrátane TJ . Oni sú pre neho.
Zdvíhanie nášho futbalu z popola na úroveň regionálnych lídrov trvalo 8 rokov. Dvanásť rokov dokazoval neohrozenosť vlastného ja a až v tomto roku po hlbokom futbalovom páde tragikomický “pristal na plnenie svojich zákonných a platených povinnosti ” . Je neskoro ! Veľké škody, zničil vzťahy, vyhnal dobrovoľnosť a zdevastoval nastavené pravidla chodu TJ . Zostali dvaja, na obci pracujúci poslední mohykáni a vybrakované Zubrohlavské futbalové umenie.
Nepatrím k najmladším. Ale mojimi favoritmi na poslancov budú práve mladí, stereotypom nezaťažení kandidáti, pre ktorých otvorenosť a transparentnosť samosprávy našej obce budú prioritou č.1.
Volením zmeny v osobe starostu volíme nádej. Novým uchádzačom niet čo závidieť. Dvadsaťpäť hodinový pracovný čas a bystrí um bude pre nového konateľa obce povinnosťou. Splnením volebného programu na roky 2014-2018 sa totiž môže už teraz pochváliť len p. Bugeľ. Ako by sme boli obcou so 100 dušami, rozpočtom na bode mrazu, kde pravdepodobnosť, náhoda a obecná hrdosť je vynútená blbosť.
Zubrohlava potrebuje zmenu.
Vyzývam mladú generáciu, aby účasťou vo voľbách vyjadrilo svoj názor na budúcnosť našej obce.
Dôchodcovia obec radikálne nezmenia. Nastal čas, aby ste Vy rozhodujúcim spôsobom prevzali zodpovednosť za riadenie našej dediny.
Verím, že svojím rozumom, prácou, činmi dokážete obci Zubrohlava prinavrátiť rešpekt, úctu a získať sebadôveru a závideniahodnosť.
|
Vandalizmus
Je pred voľbami a nepovažujem za vhodné rozoberať otázky v nakladaní s odpadmi na území našej obce . Najnovší počin nášho starostu v iných obciach nenájdete a práve preto zverejňujem chronológiu problému.
Zo zákona je každý občan povinný oznámiť nelegálne uložený odpad na pozemku vo svojom vlastníctve a urobiť tak môže aj v prípade, keď tento napr. blízkosťou nepriaznivo vplýva na jeho životné prostredie. Ak tak neurobí, zaplatí pokutu.
V priebehu obdobia jar/2014 som oznámil a hoci nemusel, na vlastné náklady aj vyčistil od rôzneho komunálneho odpadu parcelu č. 70/1 k. u. Slanica v miestach, ktoré susedia so Slanickou cestou bezprostredne pre vstupom do Lesného ochranného pásma Or. priehrady, ľavá strana v dĺžke cca 150 m a šírke 8 m. Bol vykopaný odpadom zahádzaný garád a začal fungovať pôvodný vodný režim. Dňa 19 5.2014 som mailom oznámil na OUŽP Námestovo nelegálne skládky, nachádzajúcu sa na pravej strane Slanickej cesty a na ul. Lanovej za RD p. Jendroľ v bezprostrednej blízkosti mojej parcely. Urobil som tak preto, aby sa situácia v nelegálnom ukladaní odpadu v týchto prostrediach neopakovala a povinné osoby, Námestovský primátor a p. Bugeľ, si spomenuli na zabudnuté, Zákonom O odpadoch stanovené úlohy.
Dňa 4.9.2014 t. j. po 3,5 mesačnom nekonaní boli obe osoby opäť vyzvaní a v tejto veci som upovedomil aj poslanca p. Herdela. V priebehu tohoto obdobia občania obce Zubrohlava začali opäť zasypávať vyčistené plochy v častí Slanica odpadom. Poskytnutú dodatočnú 7 dňovú lehotu obe samosprávy nevyužili, nápravu nezjednali a preto skládky boli oznámené na SIŽP Žilina.
Ignorovať zákon naším starostom nie je nič nové. Verejne skladujeme množstvo odpadu pod Grúňom. Spomeňme si na Slovensku ojedinelé Zubrohlavské VZN z roku 2013, ktorým naši poslanci schválili aj zmarili kompostovanie BRKO. V roku 2014 už obec ukladá občanom povinnosť kompostovať doma, ale sama je zlým príkladom a porušuje zákon. Odpad z verejných priestranstiev “kompostuje” vždy oproti, vo vrbinách. Môže kontrolovať, sankcionovať, poukazovať na občanov, keď nevie, ani nerobí osvetu ???
A jeho najnovší počin ? Nelegálnu skládku plastov, BRKO, DSO atď. za RD Jendroľom pred príchodom SIŽP Žilina nezlikvidoval, len úmyselne zakryl hlinou. Drahý vandalizmus na účet obce Zubrohlava. Naviac, obci spôsobil veľmi vážny problém.
Urobil tak napriek tomu:
– že vlastníkom pozemku pod skládkou nie je obec
– hrozba kontaminácie vodného toku v blízkosti skládky
– príslušné ustanovenia Zákona o odpadoch č. 223/2001 v znení 343/2012, stručne v kocke, obec vyberá poplatky, cez VZN nastavuje vlastnú politiku a teda zodpovedá za celý proces nakladania s odpadom na svojom území. Vrátane likvidácie nelegálnych skládok t. j. vytriedenie a odvoz na vlastné náklady, ak nie je známy pôvodca odpadu.
Ak nejaký dobrodinec náhodou vysype na Vašom pozemku odpad, tak s oznámením skládky si to dobre rozmyslite. V rámci likvidácie Vám nepotrebný odpad môže bez Vášho dovolenia pribudnúť. Aby ste na to prišli, musíte mať zrejme kúzelnú varechu.
Všetci musíme hájiť, chrániť a pestovať kvalitné životné prostredie pre budúce generácie. Nemôžeme byť nevšímaví, ľahostajní a nedôslední zvlášť na miestach, kde sa nás odpad bezprostredne dotýka. Občania predmetnej ulice po zakrytí skládku mali osloviť samosprávu, pretože to je vážna téma na zvolanie mimoriadneho zasadnutia OZ. Alebo patríme a zaslúžime si hluchosť a sleposť našich volených zástupcov ?
Len starosta – vandal za naše peniaze ničí životné prostredie zasypávaním nelegálneho odpadu vo svojom katastri a neštíti sa tak urobiť pod oknami RD občanov.
Budeme pozorne sledovať, kto zaplatí účet za ďalšiu hanbu obce Zubrohlava.
|
Pravda o našom futbale
Pred 15-imi rokmi dobrovoľnícka ochota a entuziazmus začali budovať Zubrohlavske ihriska, aby ich v roku 2005, po preinvestovaní cca 1,2 mi. SK, slávnostne otvorili. Dnes Daniel Mokošak a Ľubomír Gerek zvolávajú schôdzu TJ Sokol pre nezáujem ľudí pracovať v jeho orgánoch. Vytratili sa za 10 rokov všetky pozitíva aj vynikajúca, závideniahodná pozícia Zubrohlavskeho futbalu ?
V rokoch 2005-2009 vrchol jeho kvality vôbec a sezóne 2013/2014 odohrane regionálne majstrovstvá Slovenska.
Z počiatku sa v V. lige nedarilo, ale jesenné trápenie sme dokázali vymeniť za jarné prekvapenie Oravy, Liptova a Turca. Boli sme jarnou šťukou a s 24 bodovým ziskom, skóre 26 : 22 obsadili v tejto časti výborné štvrté miesto za Černovou, Diviakmi a o skóre za posilnenou Paludzkou. Od zotrvania v súťaží nás delila jednička. Chýbajúci bod je v našom prípade skôr športovou smolou než objektívnou známkou.
Zabubnujme a širokej verejnosti dajme na vedomie, že tento úspech je potrebne navýšiť. Mužstvo je zložene výlučne z vlastných rodákov, niektorých odchovancov, ktorý ponúkajú dostatočne množstvo futbalovej muziky za málo peňazí. S neprekonateľne najnižším rozpočtom nám v V. lige patrilo dno. Dvojnásobne až trojnásobné rozpočtové rozdiely sa javia ako neuveriteľne, ale pravdivé.
Ale korektne priznajme to, čo bolo pred postupom známe. Výkonnostný zenit niektorých hráčov a správna doba na postup sa minuli. Každý športový neúspech mrzí, ale v našom prípade aj oslobodzuje. Podceňovať, preceňovať či siliť futbal hoci aj jednorázovo je zbytočne, vyčerpávajúce a škodlivé.
Sme bohatší, o skúsenosti, a nastal čas, aby časť ťarchy a zodpovednosti prevzali v pokojnejších Oravských futbalových vodách aj mladší.
Držme palce, aby sa nám futbalová kvalita nevytratila.
Súčasná tvrdá ekonomická formácia generuje vzťahy vo všetkých oblastiach, vrátane športu. Futbalová komercializácia postupne preniká do Oravskej ligy a na futbalovú kvalitu nad ňou si budeme musieť poctivo priplatiť.
Dnes, po vypadnutí z V. ligy, klub prvý krát v histórii nemá dobrovoľníkov ani na jednoduché personálne obsadenie prevádzky združenia a na vyššiu investičnú pridanú hodnotu môže zabudnúť.
Prečo ???
Nepostačuje nájsť osoby ! V záujme Zubrohlavskeho futbalu by sme mali vedieť odpoveď a odstrániť príčiny stavu.
Poďme sa pozrieť k susedom. V Bobrove obec postavila ihrisko a vykonávanie údržby je samozrejmosťou, ktorú s nikým nerieši, nedohaduje sa. Investície do telovýchovy a športu sú totiž veľmi správne a na Slovensku štát zákonom preniesol túto zodpovednosť na mesta a obce. Starostovia sú jediné, z našich daní platené a povinné osoby v tejto veci konať. V Zubrohlave výstavbu verejného Športového Areálu / ďalej len ŠA / po dohode z roku 2000 s vtedajšou starostkou p. Kurjakovou finančne aj pracovne zatiahli sponzory. Opakujem, nie súkromný, ale verejný ŠA pre športové vyžitie všetkých občanov našej obce. P. Bugeľ, vtedajší poslanec, ako zástupca zasadol na obecnú stoličku v r. 2002 nečestným spôsobom a tento trend v ďalších rokoch za pomoci niektorých spriaznených poslaneckých duši dotiahol do absurdnosti. Jeho povinnosťou je konať vo verejnom záujme za mzdu tak, aby zveľaďoval obecný majetok, ale on vedome škodil.
V rokoch výstavby ŠA 2001-2004 neplnil povinnosti v ošetrovaní nových hracích plôch a spôsobil telovýchvé škody na tráve za 2000 €, zhrdzavených nových bariérach 1400 € a byrokratický zmaril čerpania schválenej dotácie z MŠ SR na projekt detské ihrisko v priestoroch ŠA vo výške 4000 €. To posledné dodnes nedokázal opraviť a zostali sme jedinou obcou na Orave, ktorá nemá z dotácii umelú trávu.
Vzhľadom na uvedené škody a v záujme ochrany a zachovania kvality hracích plôch výbor TJ od roku 2005 nútene pristúpil k vykonávaniu ich údržby za vlastné. TJ Sokol Zubrohlava sa tak stala v rámci Slovenska jedinou dobrovoľnou organizáciou, ktorá supluje za svoje peniaze práce, ktoré sú vykonávané vo verejnom záujme a teda sú povinnosťou obce a náš starosta berie za to mesačný plat 2361 €.
Táto vynútenú údržbu verejného ŠA od roku 2005 s nákladom 2000 € ročne k r. 2014 činí neuveriteľných 20 000 € . Pripočítajme k tomu kšeft s ornicou, svojvoľné nakladanie so štrkmi a obecné, vraj vysúťažene zákazky bez Zubrohlavskych podnikateľov – futbalových sponzorov v prospech cudzích firiem bez sponzoringu a dostaneme sumu cca 40 tis. € v neprospech TJ Sokol.
Áno, zaslúžená vďaka od fanúšikov patrí dobrovoľníkom – hráčom, trénerom aj funkcionárom. Iniciatívou, odvahou, prácou v čase osobného voľná a za svoje sa s nepriaznivou finančnou situáciou vyrovnali a náročnú V.-ligovú úlohu zvládli so cťou.
Bobrovsky futbal je niekoľko násobne drahší. Ako starosta p. Grobarčík dokáže držať opraty, pestovať s podnikateľmi obce Bobrov nadštandardné vzťahy, komunikovať, stretávať sa a dať dokopy nemalú sumu ? Bez financií a investícii sa nedá hrať kvalita. V rámci svojich obecných kompetencií robí všetko preto, aby peniaze a sponzorov do TJ Tatran Bobrov pridával.
A čo ten náš ?
Hore uvedenému chýba neuveriteľne zákerný záver.
Nestačilo, že nepomáhal, úmyselne škodil, hatil a nikdy nepoďakoval. Ako občan vyznávajúci kresťanské hodnoty a starosta s platom z našich daní neváhal zneužiť prácu dobrovoľníkov a dielo ŠA vo volebnej kampani prezentoval ako svoje.
Dávnejšie som uviedol. Dobrovoľníkom povinnosť ani mzda nepatrí, len korektné zdieľania sú ich odmenou aj palivom, uznaním, balzamom aj poďakovaním.
Nie, po 13 rokoch absurdné pozície v záujme volebného úspechu a ekonomického prínosu nevymení. Aj dnes, počas guľašovania cudzím perím ohuruje svojich voličov, seniorov a bodá nové dobrovoľnícke aktivity. Vždy sólo, s 13-ročnou absenciou verejnej diskusie a konfrontácie.
Viete si ho predstaviť v pozícii p. Grobarčíka ?
|
Množstvo ústnej a prvá písomná reakcia na vážne obecné problémy. Otvorené témy sú aktuálnym verejným záujmom občanov obce Zubrohlava.
Naša obec investuje peniaze tam, kde ich návratnosť je behom na dlhú trať. V socializme sme večer zaspávali s vedomím, že ráno bude všetko rovnaké. Dnes nikto nevie, čo bude o týždeň, mesiac, … a či sa vôbec bude dariť ekonomike a bude práca ?
Áno. Naši poslanci na urgentnú opravu frekventovanej cesty k ZŠ nemajú, ale chovajú sa ako najbohatšia developerska firma. Ona však investičnú lotériu nepozná, investičný horizont definuje, riziko si nedovolí, konkurzom optimalizuje výdavky,pretože používa vlastné peniaze s neodmysliteľnou 100 % kvalitou vykonanej práce.
Povedala alebo sľúbila naša samospráva novým stavebníkom termín dokončenia spevnených chodníkov a ciest ? Alebo predstavuje tzv. Bugeľova cestná necestná infraštruktúra v Klinci a na Kotelnici za cca 70 tis. € bez súťaže konečnú na dlhé obdobie ? Vedia stavebníci, že už teraz sú zavádzaný, pretože navozený makadam bol aj blatový odpad z triedičky ?
Po cestách medzi roztrúsenými domami neefektívne vynaložené financie zadefinovali obrovskú zodpovednosť a náročnosť. Rozsahom a spôsobom realizácie tento projekt nemá v iných obciach príbuzného a obávam sa, aby na megalomániu nedoplatili nevinní občania.
A naviac. Sme konfrontovaný so zdrvujúcou skutočnosťou. Zaspali sme dobu a vlastníme obrovské sekery. Aktuálne sme obcou s najhoršou občianskou vybavenosťou, najnižším počtom projektov a teda čerpanim finančnej pomoci. Kým inde odborne semináre a školenia predstaviteľov obce padnú na úrodnú pôdu, u nás postačuje podpis na prezenčnej listine a tradičný guľáš.
Nájde sa vôbec osoba, ochotná prevziať Zubrohlavský stav, alebo nebudeme súčasný trend meniť ?
Bude pre neho 13 ročné obecné dedičstvo poslaneckých duši okolo p. Bugeľa trestom a hanbou, alebo výhrou ?
Denný 25 hod. pracovný čas s ostrým zrakom, sluchom a bystrím umom, alebo zdedená pohoda ?
V predchádzajúcom príspevku som upozornil na Bugeľov kšeft s ornicou. V tejto veci pripájam zaslanie urgujúceho mailu p. Gerekovej, p. Kubasakovi, p. Bugeľovi.
Prepáčte, zabudol som pripomenúť moje, dodnes nezodpovedané otázky z predchádzajúceho listu. Ak ste sa tým ešte nezaoberali, BRKO je námetom, ktorý ste povinný zo zákona opraviť.
Upozorňujem, že akýkoľvek verejný záujem drahej manipulácie a naskladnenia ornice s menovite dokázateľnou korupciou na nej sa jednoducho nedá obhájiť.
Pani poslanci, rovnako ten najhlúpejší verejný záujem neobhájite pre neefektívnosť
A čo prijali a ako rozhodli ? V maj/2013 bolo Bugeľovo korupčné správanie, KO a BRKO oznámené.
Po Katarínskom plese som prestal sledovať zverejňovanie zápisníc zo zasadnutí OZ v Zubrohlave. Na aktuálnosť obecného diania v Zubrohlave totiž nemáte nárok. A na príčiny tohoto stavu sa radšej nepýtam. Boli zápisnice zasadnutí z roku 2013 zverejnené v novembri, decembri alebo až v roku 2014 ? Sme jedinou obcou, ktorá potiera právo občana na včasné a riadne informácie !
Vyhovujúca tma, anonymita, ticho, klidek, tabáček. Vedno s tým ide úplnosť, súvislosť, korektnosť a úroveň zverejnených informácii, ktoré zrejme nikto z oprávnených nekontroluje. Môžeme si napr, prečítať schválenie Bugeľovho platu na rok 2014 vraj od 1.1.2013 bez informácie o hlasovaní, cestný spor s vlastníkom pozemku ,rodinou Gracik, atď. Ostatne je úlohou fantázie občana. Pôvodný zámer otvorenia obecnej stránky a formálna, úbohá skutočnosť !
V iných obciach obecné noviny a verejná diskusia v rozhodujúcich témach rozvoja obce.
A ako naši poslanci zasvietili aby naložili s korupciou na ornici a odpadmi ? Je tragikomické, že niektorý z nich si mysleli, že naozaj. Ich rozhodovacia a kontrolná moc a ich výkon v praxi ?
Po šetrení vo veci korupcie p. starostu a humornej likvidácii BRKO v roku 2013 niet ani stopy.
P. Bugeľ sa neunúval meniť nakladanie s ornicou na Kotelnici a optimalizovať výdavky. Založil ďalšiu skládku a pokračoval v rovnakej zostave s predajom ornice vlastníkov pozemkov , ktorý pri podpise žiadali jej skrývku ponechať na parcele / napr. Paliderovci/.
Samotne miesto skládky odporúčam vidieť. Ukážka ekonomických schopnosti a plytvania obecnými zdrojmi. Pre podobnosť prípadov musím dať opäť do pozornosti montáž kanála pomocou hotových betónových u- profilov krížom cez cestu medzi p. Blahutom a ZŠ.
Stačilo zaisť vedľa a priemerný deviatak by vysvetlil, že pre odtok vody naprieč cestou postačuje jej pozdĺžny spád. Nestalo sa a tak pracovnici VPP pod Bugeľovou taktovkou uvedenú verejnú komunikáciu za naše peniaze sklonili v priečnom smere o cca 0,4 m, aby o pár mesiacov sme za tento nesmierne hlúpy skvost zaplatili opäť. Tentokrát za búranie a vybudovanie nového kanála sme znormalizovali aj jej bezpečnosť. Dva exkluzívne prípady a v poradí ďalšie hodné uzretia svetla , kde nám peniaze prepadávajú cez prsty ako voda.
Šport je verejnou a zo zákona povinnou témou a úlohou samospráv. Ako čítam zo zápisnice OZ, obec schválila z naších dani 30 tis € na projekt viacúčelového ihriska pod farou. Kto by nebol za vybudovanie ihriska, keby ? Za prvej vlády Roberta Fica 2006-2010 bol jej splnomocnencom pre šport náš rodák, p. Dušan Galis. Ako povedal Robert, na Orave sa v tom období za Bruselské peniaze a rezervy vlády strihali pásky a otvárali ihriska ako na bežiacom pase. Dnes sú na Orave obce, ktoré vlastnia tri ihriska s umelou trávou. Zubrohlava je jedinou dedinou regiónu, ktorá umelú trávu nemá a ďalšie vymoženosti nevlastní.
Prečo ?
Všetci sa z našich dani skladáme na kráľovské platy starostov, ale v našej dedine za mzdu 2361 € mesačne nedostaneme to, čo v iných je bežné. Veľmi krutá, ale pravdivá realita.
Nevie – naučíme ho, nemôže – pomôžeme mu, nechce – nepotrebujeme ho. P. Bugeľ mal netradičný až násilnícky nástup na obecnú stoličku a po 13 rokoch jeho úradovania patri Zubrohlave neohrozene, ako v abecede, posledne miesto v regióne.
Po dohode v roku 2000 -2005 sponzory finančne a organizačne suplovali jeho povinnosti a postavili vo verejnom zaujme závideniahodný Športový areál . Nemohol – pomohli sme. Nastal čas, aby som ako iniciátor a spoluvykonávateľ výstavby splnil svoju zodpovednosť, povinnosť a aj v tomto priestore blogu zariadil zaslúženú satisfakciu osobám, ktoré sa a to pričinili.
Nemáme umelú trávu a nemali by sme ani jedinú Zubrohlavskú pýchu, futbalové trávnaté plochy. Tuto pomoc si totiž tak vážil, že vedome neplnil dohody ani vlastne zo zákona vyplývajúce povinnosti. Pamätáme si ! V tej dobe v kancelárii nezastihnuteľný Zubrohlavský starosta sa vracal k svojmu remeslu čašníka ako hosť a v povestnej trojici vymetal… , ale nezabudol v denníku Orava ospravedlňujúco klamať. “Vybavujem a staviam ihriska “. A dnes v ZŠ, ako povedal Robo, doháňa chýbajúce vedomosti. Jeho vety z tohoto obdobie sú obecnou hanbou a svojim zmyslom si nezaslúžia tento priestor. Za škodu 2000 € si splietol hlavný štadión so senom a usušil ho, zariadil v starej obecnej kuzni zhrdzavenie nových bariér, ktoré nazval zábranami na kravy a zodpovedal za odcudzenie nami dodanej farby. A nakoniec , ako občan vyznávajúci kresťanske hodnoty, v záujme vlastného prospechu neváhal zneužiť prácu dobrovoľníkov a dielo ŠA vo volebnej kampani prezentoval ako svoje. Aj dnes, počas guľášovania naďalej oblbuje dôchodcov. Trinásť rokov žiadna verejná diskusia, hodnotenie, konfrontácia a preto mu nevadí, že túto neuveriteľnú trápnosť počúvajú aj vo veci znalý seniory. Len listom do schránky na konci volebného obdobia nám nezabudne ticho vnútiť inventúrny zoznam vlastných, zákonom stanovených, nesľúbených ale predsa splnených domácich úloh. Renomé, morálka, čestnosť, verejný prínos, poctivá práca. Volebný úspech je prednejší.
Definitívnou bodkou jeho ťaženia bol rok 2005. Nestačilo. že nepomáhal, úmyselne hatil a nikdy nepoďakoval. Vtedy s predsedom stavebnej komisie p. Balcerakom uplietli neuveriteľný byrokratický bič, ktorým vyhnal z TJ Sokol prvú hotovú dotáciu na projekt detské ihrisko vo výške 120 tis. Sk a všetky s s tým súvisiace sponzorské aktivity. Odvtedy sa šat ŠA nezmenil
Dnes sa nehanbi na podobný projekt žiadať obecne prostriedky vo výške 30 tis. €, čo si myslím že je hodnota celého diela. Ako čítam z poslednej zápisnice, p. poslanci to aj schválili. Alebo je to ďalší virtuálny preklep ?
Ideme opäť suplovať a tentokrát za jeho lenivosť a neschopnosť zaplatia daňový poplatníci ?
V poradí ktorý ráz budeme z obecných peňazí hradiť to, čo iné obce získali z programových dotačných podpor ?
Moderná odpadová politika susedných obci oproti Zubrohlavskému VZN a nezvyčajný nárast nových nelegálnych skládok v blízkosti RD a na poľnoh. pôde. Dve z nich už rieši OUŽP Námestovo. Za humnom našej obce tolerujeme skládku KO, ale s cenou za jeho odvoz patríme k najdrahším. Dokonca viac, ako občania najvzdialenejšej Or. Lesnej. Zo zverejneného záverečného účtu obce 2013 je možné vyčítať príjem z poplatkov obyvateľov za KO vo výške cca 26,5 tis €. Ale z údajov nie je možné zistiť skutočne vynaloženú sumu za likvidáciu odpadov a teda to, či sa použili v celom objeme pre tento segment. Vyzývam preto poslancov, aby aspoň zariadili zverejnenie výdavkov po položkách, pretože ide o platby z peňaženiek občanov.
K riešeniu jedného z najdôležitejších problémov súčasnosti, k zodpovednosti obce za nakladanie s odpadmi, ktoré vznikli na jej území, sa vrátim neskôr.
|
BRKO
Ohladne spominaneho biologicky rozlozitelneho komunalneho odpadu / dalej BRKO / nasledovne zakonne fakty. Od 1.1.2013 je BRKO sucastou triedeneho zberu KO a kazda obec mala v ramci VZN prijat v roku 2012 zberovy system . Zubrohlavske obecne zastupitelstvo schvalilo VZN tykajuce sa BRKO zrejme na Buglov navrh. V nom sa pise frekvencia 1 – 2 x do roka a ziadne pokyny, miesto, spôsob zberu, opatrenia alebo organizacia. Prave frekvenciou ho poslanci posunuli medzi skodlive odpady napr. baterie, farbiva, chemikalie, odpadove, oleje stavebne odpady atd..
BRKO sa ale neda skladovat a nikto si vôbec nevie predstavit pachnuce skladky BRKO pred domami, ktorych spôsob zberu a termin 1 -2 krat do roka urci obec v miestnom rozhlase. Co myslite, ako dopadne takyto zber BRKO ?
Je potrebne povedat, ze obec Zubrohlava tirdeny zber BRKO v skutocnosti nezaviedlo, ani neplanovalo a VZN je vzorovou formalitou, ktoreho schvalenim sa triedenie a zber BRKO stalo v praxi nemoznym a neuskutocnitelnym.
Mame jun 2013 a obec nepozna napr. zakladna udaj pre tvorbu systemu – jeho vyprodukovane mnozstve. Nema prehlad o skutocnom kompostovani, nerozdala kompostery neuzavrela zmluvy, aby mohla realizovat projekty a cerpat financne prostriedky na jeho podporu.
Ziadna osveta, len divoke skladky z pokosenych zahrad, listia o orezanych stromov. Nase chovanie je zrkadlom prace samospravy. Obcania nepoznaju, ani nemusia poznat zakony. Ich konanie a vedomie nastavuje, neustale sanuje obec, zodpovedna osoba za nakladanie s odpadom na jej uzemi.
BRKO nemôzete sypat do smätnych kosov a tak hladate miesta v okoli. Na ulici Klinec II su oproti domom nezastavane pozemky, ul. Slanicka ma skladku pred vstupom do Ochranneho lesneho pasma Oravskej priehrady. Na Lanach som bol po 10 rokoch a vedla pozemku vyrastla poriadna opacha.
50% kompostujucich obyvatelov este neznamena, ze obec nie je povinna predpisat spôsob zberu pre zostavajuci pocet.
Co, keby sme my vsetci prispeli k poriadku a kosili svoje zahrady tak, ako to poslanci usmevne schvalili, max. dva krat do roka na pokyn miestneho rozhlasu ?
Ku kominikacia treba pripnut aj hlavneho obecneho kontrolora, ale na obecnej stranke nemôzem najst kontakt.
V prilohe pripajam schvaleny dodatok k VZN. Plne odporucam do pozornosti § 9 separovany zber vykonavany obcou Zubrohlava ako triedeny zber komunalneho odpadu vratane BRKO a nasledne bod 6, 1 -2 krat rocne – spôsob a datum oznami obec v miestnom rozhlase. Dodatok bez terminu ucinnosti, ale zakon stanovuje od 1.1.2013
dodatok k VZN Zubrohlava o dodatok
|
Kšeft s ornicou a odpady
Ojedinelost obecnej skladky ornice v Zubrohlava mi nedovoluje ako poplatnikovi dani nereagovat a posledne udalosti posunuli dany stav do neudrzatelnej roviny.
Rozsirenie UP Zubrohlavy v casti Klinec priniesol do tejto dediny nezvycajny fenomen t. j. stiahnutim ornice z plôch naplanovanych ciest vznikla skladka ornice pri cintorine. Rozsirenie ciest resp.stiahnutie ornice sa dotyka polnohospodarskej pôdy v kulture orna pôda alebo luky a ktora je vo vlastnictve nasich obcanov. Uvedenu skutocnost obec ignorovala a neposunula skryvku ornice tam, kde bola t. j. na priecne prebiehajuce parcely a teda v prospech jej majitelov. Mala tak jednoznacne urobit aj z ekonomickeho hladiska a to aj bez ohladu na aktualny vlastnicky vztah. Obec Zubrohlava urobila opak a vsetci sme sa poskladali na odvoz ornice, ktory v danom mnozstve nema gazdovsku logiku.
Neuveritelnost existencie je skutocnost, ze obec investovala do ornice, ktorú nemôze realizovat a vzhladom na chovanie a tradicne investicne ticho ju nepotrebuje ani pre vlastne ucely.
Pre koho a na co mala vlastne sluzit ?
Kto toleruje a riadi toto konania za peniaze nas vsetkych, kto stoji za neobhajitelnou a zbytocnou skladkou ornice v Zubrohlave ? Preco sme neponechali jej nakladanie lepsim hospodarom a spravodlivosti t. j. vlastnikom pozemkov, nasim obcanom ? Kolko by sme mohli usetrit zo sumy cca. 25 tis. € , ktore zaplatili danovy poplatnici za prace na novych Zubrohlavskych cestach ?
Toto su otazky pre p. Bugela, ktoremu ornica nepatri, ale je strojcom a policajtom nezmyslu, na ktory sme sa vsetci poskladali.
To vsak nie je vsetko
Tym, ze sme ornici odobrali vlastnicky vztah, zasiali sme do nakladania s nou nekontrolovatelnost a korupciu. Obec platila nielen za zbytocny odvoz k cintorinu, ale aj za odvoz mimo obce a na spekulativne skladky. Dnes obcana Zubrohlavy s lopatou a malym vozikom riesime ustne a nedavny komercny ucel podnikatela priamo na skladke pri cintorine podporime nalozenim Tatier bagrom, ktory je prave aj s jednou zo spominanych nalozenych T-815 zamestnany na obci. Obec investovala niekolko 1000 € a zaplatila za naskladnenie ornice, nalozenia, dopravu a doterajsi nemaly vytazok zo kseftu nemôze, ani neskoncil v obecnej pokladni.
Ziadam obecne zastupitelstvo, aby zastavilo nezmyselne mrhania financnych prostriedkov. Vlastnikom pôdy patri pravo na skryvku ornice a nakladanie s nou ponechajte na nich resp. na buducich stavebnikov,
Dalej ziadam, aby sa dohodol transparentny mechanizmus nakladania so skladkou pri cintorine, ktory stopne korupciu, kliententelizmus a bezbrehe kupcenie. Ak bolo uz vlastnikom pôdy uprete pravo, nikto nebude proti, ak o realizaciu skladky sa postaraju obcianske zdruzenia. Nech sa aspon cast zbytocne vynalozenych obecnych prostriedkov vrati do verejnoprospesneho systemu napr. do futbalu a pod.
Pracujem viac ako 13 rokov s vlastnou polnoh. pôdou a viem, co obnasa ornica a aka je jej sucasna trhova hodnota.
Vaz. poslanci, ceny pre pochopenie ekonomiky ornice. Dnes sa predava od 80 – 120€ / tatra t.j.9-10 m3 podla bonity.
Ak by obec sutaz na dodavku ciest urobila, ziadne odvozy ani nepotrebne skladky ornice by nezatazovali obecny rozpocet.
V mnohych podobnych pripadoch podnikatelsky subjekt zhodnoti mnozstvo ornice a dohodne nemaly rozsah prac, ktory je ochotny zapocitat oproti cene ornice. V Zubrohlave nic take neexistuje a platime naskladnenie, ktore nevlastni obecny zaujem.
Preco sa radsej nevenujeme verejnoprospesnosti, akym je napr.od 1.1.2013 aj zber triedeneho komunalneho odpadu podla noveho zakona. V tejto suvislosti mi neda nespomenut pravidelny piatkovy slalom pomedzi odpadove kose, ktore obcou platena firma nedokaze ulozit na miesto a s tym suvisi aj nesetrna, doslova hodena manupilacia s nimi.
Pripad dôchodkyne p. Antalcovej nema obdobu. Hluk po naraze noveho kôsa uviedol do pozoru susedov a po prvom vysypani sa stal nepouzitelny pre neopravitelny spodok. A aka bola odpoved obce na jej ustnu staznost ? ” P. Antalcova, nik sa nestazuje”. Toto nie je jediny pripad. Teda okrem poplatku za odvoz v prospech obce si vraj musime prefinancovat aj skody.
Zakon ale nepozna pocet stazovatelov, len adresnost zodpovednej osoby, ktorou je obec bez ohladu na nasledne zmluvne delegovanie pravomoci v zbere KO na ine osoby. V dnesnej dobe je nedostatok prace a sanovat taketo pocinanie je lenivostou samospravy a dalsou nasou skodou . Neostava nic ine, len pripadne ujmy si osobne priamo umorit cez nezaplateny poplatok za odvoz KO.
Ziadam, aby poslanci prehodnotili:
– zmluvu s firmou, zabezpecujucou odvoz komunalneho odpadu
– pausalnost poplatkou, ktore dnesnu dobu nevyjadruju a spominana firma nevysypavanim poloprazdnych kosov system zneuziva
– zber biologicky rozlozitelneho odpadu a Vami prijaty dodatok k VZN
Berte prosim na vedomie, ze uvedenym spôsobom reagujem len na skutocny stav veci. Nova skladka TKO je za necele 2 roky prevadzky zaplnena na cca 60 % a môzeme ocakavat, ze mesto Namestovo bude reagovat na tento alarmujuci stav. K tomu sa pripaja aj kauza exekucnych zaloznych prav na pozemky pod aktualnou skladkov a hrozba finacneho tunela cez vyvoz KO zo strany vlastnikov novej ZTS v Namestove. Tolerovanie skladky zo strany nasich obyvatelov je urcitym predpokladam pre dalsie uskladnovanie zubrohlavskeho KO. K tomu je ale potrebne zabezpecit bezchybne triedenie, co v nastavenom, 15 rokov starom systeme bez priamej zainteresovanosti ludi nedokazete.
Nech sa paci p. poslanci, bez bolesti a aktivneho pristupu kazdeho z nas to rozhodne nepôjde. V opacnom pripade a v blizkej buducnosti draho zaplatime.
Oznamujem, ze komunikaciu v zaujme verejnej kontroly posuniem do internetoveho priestoru.
|
|
Ahoj Jozef,
chcem Ťa poprosiť o stanovisko k vete
“dvaja za zmenu trendu bojovali”
Daj mi prosím stanovisko, v čom bojovali. Ja som tak isto poslankyňa a za celé štyri
roky som od tých poslancov nezachytila žiaden podnet, alebo návrh. Nikdy nehlasovali proti nejakému rozhodnutiu, dôkazom sú zverejnené zápisnice. Takže
prosím uveď tie ich zmeny o ktorých ja neviem a neznevažuj stále našu prácu
poslancov. Ja si myslím, že k tej mládeži je potrebná aj skúsenosť. Som presvedčená,
že ja sa za svoju prácu nemusím hanbiť.
Ahoj Elena,
poprosím, dobre si prečítaj moje príspevky. Čo si urobilo, ako si konala v záujme vyšetrenia káuz BRKO, systém zberu, zber odpadov drahší ako Or. Lesná, korupcia na ornici, nezmyselnosť skládky cintorín a opakovanie Kotelnica, 57 000 € len na cesty Klince bez verejného obstarávania a blatový odpad z triedičky na spevnenie, zverejňovanie zasadnutí OZ po 6 mesiacoch, zver. faktúr bez prílohy o spotrebe materiálov, občan nevie zo zverejneného rozpočtu zistiť koľko obec vybrala za poplatky za odpad a koľko nás stali a kde ste použili prebytok, zavádzanie vo veci dotácie na CVČ, atď ? Dobrý gazda holuba v ruke za vrabca na streche nemení – vieš, že Bugeľ zámerne uzatvára zákazky do 20 tis. €, aby sa vyhol tendru a jeho ceruzka písala množstvo práce ? Vieš, že mnohé obce na drobné zákazky, uzatvárajú exkluzívne zmluvy na rok, kde cena za hod. napr. bagra zďaleka nie je našich 28 € a zároveň, majú zriadené komisie a s pomocou odborníkov riešia súťaže, zákazky a šetria verejné zdroje ? Vieš, že tých 57 000 € použil ako neporiadny obecný gazda čerpaním do 20 tis.€ ročne a. V tom si pletie pojmy, pretože verejné obstarávanie nepozná termín jeden rok, ale cenu stavby bez ohľadu na trvanie ? V Budem prvý, ktorý bez ohľadu na osobu podá víťazovi transparentnej súťaže ruku.
A keď sme tu, pozri si f. ELSPOL – SK, s.r.o december 2013 a fakturované služby, súčasťou korých je zmluva k faktúre č. 2230009 za 23 788,80 €, inak opäť ako zázrakom pod 20 tis € bez DPH, ale celková dodávka nad 20 tis. € bez súťaže.
Tých tém, čo všetko ste z rúk dobrovoľne vypustili je omnoho viac. Prišli sme o poriadny balík peňazí. V niektorých prípadoch viem veci kvantifikovať .
Urob si sama inventúru vlastnej práce. Nevedomosť vo veci bizarného pozadia Zubrohlavskej politiky Ťa ale neospravedlňuje.
Ahoj Jozef,
urobila som si inventúru vlastnej práce ešte raz. Nikdy som netvrdila, že som urobila
všetko správne, to sa ani nedá. Len som napísala, že za svoju prácu sa nemusím hanbiť. Aj napriek tomu zhodnocujem to ešte raz. Ale aj tak Ťa prosím, uveď na správnu mieru to tvrdenie “dvaja za zmenu bojovali”. Čím? Pozri si aj komisie a zistíš, že jeden z nich to mohol ovplyvniť.
Ahoj Elena,
máš pravdu, každý človek robí chyby, vrátane mňa. Vesmír, súčasťou ktorého je naša zem, je len jeden.
Okrem bežných, tu najväčšiu som urobil v súkromnej innvesticii a neospravedlniteľnú pred komun. voľbami roku 2006.
Ľudia radšej mailuju , volajú, uprednostňujú súkromie. Musím priznať, máš stále podporu. Si vyštudovaná ekonómka a práve preto sa čudujem, ako si mohla toto tolerovať. A vôbec, pracuje a berie plat aj kontrolór obce ?
Nie každý je gramotný, ale stačí byť čestný, svedomitý, usilovný, pracovitý a pomocníci – dobrovoľníci sa nájdu.
Z tvojho komentára vyplýva, že v vieš o koho ide. Pripúšťaš, že boli odlišní a z bežnej komunikácie o tom viem. Nepoviem mena pretože nechcem deliť poslancov. Nie hlasujúca väčšina. Vlastný názor, svoje JA je to, čo si na poslancoch vážim. Budem rád a prajem si, aby ste svoje konanie spojili pre dobro obce.
Po inaugaračnom príhovora konateľa obce niet inej možnosti. Dobrovoľné odstúpenie, alebo petícia. Naša spoločná parketa, pretože pravda a verejný záujem sú vedno.